"Carlos Silvino não cometeu crimes na casa de Elvas"

Depois de Miguel Matias, advogado da Casa Pia e dos assistentes/vítimas, ter pedido a condenação dos arguidos na repetição parcial do julgamento, em relação aos abusos sexuais alegadamente cometidos numa casa de Elvas, coube a Pedro Dias Pereira alegar em defesa de Carlos Silvino.

"Este senhor (Carlos Silvino) não levou ninguém a Elvas", insistiu Pedro Dias Pereira, observando que a verdade é uma coisa "complexa" e que é preferível o coletivo de juízes "inocentar um culpado do que condenar um inocente".

Das milhares de páginas do processo Casa Pia, o defensor de Carlos Silvino diz não ser possível extrair "toda a verdade", pelo que o tribunal deve olhar para a casa de Elvas com "outra dimensão".

"Há situações e indícios neste processo que são tudo menos claros. Isso devia ser olhado pelo tribunal", disse Pedro Dias Pereira.

" entrada hoje nas Varas Criminais de Lisboa, o causídico admitiu que Carlos Silvino possa regressar, em qualquer momento, à prisão, porque, entretanto, transitou no Supremo Tribunal de Justiça o acórdão relativo ao recurso que interpôs quanto à outra parte do processo Casa Pia.

Os crimes de Elvas estão a ser julgados de novo, depois de o Tribunal da Relação de Lisboa ter decretado a nulidade do acórdão, na parte respeitante aos abusos cometidos na casa alentejana.

Ao decretar a nulidade do acórdão, a Relação acabou por beneficiar os arguidos que estavam alegadamente envolvidos: o advogado Hugo Marçal, Carlos Cruz e Carlos Silvino. Abrangeu ainda Gertrudes Nunes, que já tinha sido absolvida em primeira instância.

O tribunal de primeira instância tinha condenado Carlos Silvino a 18 anos de prisão e ainda Carlos Cruz e Ferreira Diniz (7 anos), Jorge Ritto (6 anos e 8 meses), Hugo Marçal (6 anos e 2 meses), Manuel Abrantes (5 anos e 9 meses) e absolveu Gertrudes Nunes. Os arguidos condenados ficaram ainda obrigados a pagar indemnizações às vítimas.